Bonjour,

J'ai le plaisir de vous informer que toutes les conférences-live enregistrées en mars 2008 à Paris lors des Journées Francophones de Pathologie Digestive sont disponibles.

Vous trouverez ces 250 présentations associées à la voix de l'orateur à http://www.snfge.org/01-Bibliotheque/0B-Conferences-Flash/IndexAnnee2008.asp

Cette même adresse donne accès aux conférences des huit années précédentes à l'aide du curseur de temps situé en haut de la page ainsi qu'aux sessions du week-end par les onglets, soit au total plus de 1.000 conférences en accès libre.

Vous pouvez afficher un exemple en cliquant sur http://www.snfge.org/data/FlashConfs/2008/85/

Au nom de toute l'équipe technique, je vous en souhe une agréable utilisation en vous précisant que vous pouvez déposer des commentaires ou des questions dans la fiche de chaque conférence.

Bien amicalement.

Bonjour,

Je suis content de ne plus être le seul à avoir sa photo dans GastroListe!

La question du pseudo est plus délicate qu'on pourrait le croire... Il est très souhaitable qu'on puisse identifier l'identité du praticien qui propose une stratégie ou un traitement pour un patient. Spontanément, on accorde moins de crédit au conseil prodigué par un confrère anonyme.

A contrario, trois raisons peuvent favoriser l'anonymat: 

• certains confrères craignent le risque d'être reconnu par leurs propres patients. Cette crainte me semble infondée puisque l'inscription au forum est réservé aux médecins et que son contenu n'est pas indexé par Google (sauf la rubrique "Ressources Internet" où il n'y a jamais de cas cliniques).
• certains ne veulent pas prendre le risque de se voir reprocher un conseil qui se révèlerait ultérieurement délétère. Je ne suis pas convaincu qu'un tel  risque  existe au sens juridique puisqu'ils n'ont pas la responsabilité de la prise en charge du patient mais je ne suis pas compétent pour l'affirmer.
• on ne peut nier que l'anonymat facilite la prise de parole sur le forum. On voit ainsi émerger des questions (et des solutions...) intéressantes car correspondant à "la vraie vie". On peut penser que la suppression de l'anonymat entrainerait une moindre vie du forum.

A titre personnel, je pense qu'il faut continuer de laisser la liberté de choix à l'abonné lui-même en recommandant d'opter plutôt pour une signature réelle. Techniquement, la bonne méthode est de remplir dans son profil le champ "Signature" une fois pour toutes puis de cocher (ou non) la case "Montrer ma signature" en bas du message que l'on saisit.

Bien amicalement.

ben , non
pourquoi critiquer cette opinion ???
elle est respectable ; comme la tienne d'ailleurs ;
l'esprit de confraternité n'est pas ce qui règne dans le milieu médical ; et je ne vois pas bien ce que cela change ,de toutes façons, aux problèmes posés et aux réponses données !!!

yves teste ( caen)